今天给各位分享豫章书院事件始末的豫章豫章知识，其中也会对豫章书院事件始末概括进行解释，书院事件始末书院事件始末如果能碰巧解决你现在面临的概括问题，别忘了关注本站，豫章豫章现在开始吧！书院事件始末书院事件始末
《说唱新世代》作品含藏头诗！豫章豫章歌词抨击直指“豫章书院”
上回《说唱新世代》上热搜还是书院事件始末书院事件始末黄子韬和选手们互动，这几天因为一首歌在说唱圈里又引起了骚动，概括与新说唱的豫章豫章hit song不同的是，这是书院事件始末书院事件始末一首暗讽 “豫章书院” 的作品—— 《书院来信》
不多说，直接上藏头诗：
歌曲开场用一段独白为我们描述了“ 书院 ”的概括场景， “弹古筝” 、豫章豫章 “念书法” 、书院事件始末书院事件始末 “读书声音格外洪亮” ，概括还有 “小心别被蚊虫叮咬我的身上全都红了” ，这些表面上的字眼如果你细细推敲发现居然让人毛骨悚然！
“腰带很长” 和 “身上红了” 暗指真实的体罚事件， “身上的变化” 和 “拨不通的电话” 寓意真相被掩埋，关在书院里里的孩子就是另外一个世界， “跪下” 就是学会的 “孝道” ，还有学院大门外的那面 “铁网” ，都是真实案例中的映射，那段突然画风一转的副歌部分：
“如果你们爱我，就从‘头’开始看吧”
无论从哪个角度听起来都能感到背后阵阵发凉，也许不是当事人没办法融入进去，可这首歌却实实在在让人不寒而栗，让人绝望又窒息。
圣代用八个小时创作出来的作品，惊艳之处绝不仅仅只是藏头的部分，在现在说唱文化被黑人影响的情况下，能不趋炎附势，做出如此有深意的东西才是真正值得学习的地方。
关于“豫章书院”事件已经过去了很久，之前我们也写过杨和苏不久前的发声——《欲盖弥彰》，还有法老对杨永信的diss，这些都是rapper正能量为 社会 发声的例子，尽管那些噩梦还逍遥在人间，可是我们绝对不能忘记给那些受害者带来的灾难，假如所有人都忘记了，那才是真正的灾难。
这样优秀的作品在《说唱新世代》上已经不是第一次见了，这个团队口碑好的原因就在于走了一条不同于其他综艺节目的路，如果你是从一开始就看节目，你会发现这个综艺产出的很多作品都是富有深意的，除了跟赛制有关，更多的还是贯彻了 “万物皆可说唱” 的口号，围绕着 “peace”和“love” ，以输出思想为原则，而不单纯是竞技的舞台。
就凭这一点，《说唱新世代》的境界已经高出别人一头了。
撰稿/ 辉子0722
修订/ Aka
豫章书院最后的处理结果是什么？
豫章书院最终的处理结果，是相关学校负责人被判定非法拘禁，分别处于了不同的有期徒刑。其中创始人吴军豹最为严重，是有期徒刑两年十个月，其他被告人分别是两年多、一年多、几个月等。当时很多原告人要求被告人承担相关的医疗费用并且道歉，由于证据不足的原因，所以法院判定不支持。相关的道歉、学费、精神损失费等，也都没有得到支持。
这里的豫章书院，并不是我国四大古书院，而是一个名为“豫章书院修身教育专修学校”的地方，主要是负责帮助家长管教孩子。具体的方法就是打骂、拘禁、体罚，类似于曾经的杨永信。虽然很多孩子说过自己的经历和遭遇，但是仍然有不少家长，把这里当做“圣地”。
1、豫章书院事件
豫章书院，是一个帮家长管理问题孩子的地方，而管理的方式，主要就是殴打、体罚。因为这种行为十分严厉，对孩子的身体造成了严重伤害，所以很多孩子“被迫”改正。一些无良父母，也越来越相信这个书院，不断把孩子往里面送。
直到有一天，网上出现了一篇《中国到底有多少个杨永信》的文章，豫章书院才被揭开真面目。这个时候家长们突然意识到，自己是害了孩子，索性就到法院起诉。
2、最终处罚
豫章书院的处罚分两方面，一方面是书院，另一方面是相关责任人。书院在负责任被判罚之前，也就是2017年11月，被取消了办学资格。而相关的负责人，也都因为非法拘禁的罪名，在2020年开审，当年7月份对相关责任人进行了处罚。
处罚本身不是很严重，最狠的一个是有期徒刑二年十个月，最轻的一个甚至免除了刑事处罚。当时有家长要求赔偿医疗费、精神损失费、进行道歉，法院以证据不足等理由驳回。
3、为什么会出现那么多“杨永信”
每次提到这类书院，人们都免不了想起“杨永信”，这个人打着治疗的旗号，对网瘾孩子进行电击处罚。而他本人的形象也很正派，是一些医院的主任、副院长，各种违规行为被曝光，最终连处罚都没有。后来有相关操作的人，都被称为“杨永信”。
而出现这么多“杨永信”的原因，无非是家长不想管教孩子，在他们眼里只要能让孩子走上正途的方法，都算是好方法。杨永信身败名裂，吴军豹被判有期徒刑，可这些家长们仍然存在。只要这些家长没有改变，那么“杨永信”就不会消失。
豫章书院最后的处理结果是什么啊？
豫章书院事件经过几年的变化，最后的处理结果是该学校的有关负责人被判处有期徒刑。其中该学校的创始人吴军豹被判有期徒刑两年十个月，其他的负责人分别有一年多以及几个月的有期徒刑。该事件较为复杂，而且由于很多原告人没有十分充足的证据，也就导致法院难以支持原告人所要求的学费，精神损失费等费用的相关要求。虽然事情到这里就告一段落了，但是对于很多人来说，豫章书院所留下的阴影是十分巨大的。
其实还是要多谢万千网友对于这一事件的舆论的引导。这才使得豫章书院的事这一事件被大众所关注，也使得许多中国家长和教育机构进行反思。除了豫章书院的创始人吴军豹以外，该学校的老师杨永信更是让网友口诛笔伐。有许多的志愿者对于豫章书院的诸种行为进行了深刻的报道的曝光，然而，在豫章书院没有接受到法律的判决之前，该书院还对相关的志愿者进行了种种报复性行为。
家长认为孩子有问题于是把孩子送进豫章书院进行调教。但没有想到，其实最大的问题是豫章书院以及他们的教育方式本身。
这不仅仅反映的是豫章书院的种种恶劣行为，更反映了当下许多父母并不懂得何为教育。孩子在年轻的时候，难免会不成熟，不懂事。然而在孩子不听话或者顽劣的时候，我们并不应该进行暴力行为。暴力的行为并不能解决问题的根源。好的教育，免不了好的交流。作为家长的我们，应该时刻和孩子保持着良好的沟通。除了在日常生活中做到言传身教，我们还要对孩子进行潜移默化的教导。
不要总是带着畸形的教育观念，在教育孩子的同时我们也应该思考教育方式本身。
豫章书院事件是什么？
豫章书院事件是江西南昌“豫章书院”涉嫌非法拘禁学生一事。
豫章书院修身教育专修学校，位于南昌市青山湖区，是2013年5月16日成立的一所民办非学历教育机构。几年前，豫章书院以戒网瘾之名，对学生存在严重体罚、囚禁、暴力训练等诸多问题，事件经曝光后引起广泛关注。
2017年10月30日，南昌市青山湖区多部门联合调查后回应，网帖反映的问题部分存在，书院确实有罚站、打戒尺、打竹戒鞭等行为和相关制度。对此，已责成区教科体局对该校教育机构进行处罚，对相关责任人进行追责。其后，豫章书院被当地主管部门注销办学资格。
因学员罗伟等人向警方报警，2019年11月，江西省南昌市青山湖区人民检察院对吴军豹等5人批准逮捕，随后以涉嫌非法拘禁罪提起公诉。此案于2020年4月底以网络开庭的形式，由江西省南昌市青山湖区人民法院审理。
豫章书院案审理结果
2020年12月30日，南昌市中级人民法院作出刑事附带民事裁定，认定原判事实不清，将此案发回南昌市青山湖区人民法院重新审判。
2021年3月24日，“豫章书院”非法拘禁案被害人罗伟收到南昌市青山湖区人民法院寄送的改变管辖通知书显示，该案已改由萍乡市安源区人民法院审判。
豫章书院事件始末是什么？
如下：
2017年10月，有网友爆料称位于南昌一所名为豫章书院的学校存在严重体罚、囚禁、暴力训练等诸多问题，事件经曝光引起广泛关注。
一位2014年因叛逆被送入该校的学生张华(化名)介绍，刚被送进来时，就被关进了“小黑屋”。一进去就被六七个教官围着，把身上所有手表、皮带、眼镜等有‘危险’的东西都脱掉。
2017年10月30日晚，南昌市青山湖区官方微博发布调查结果。经调查，网贴反映的问题部分存在。书院确有罚站、打戒尺、打竹戒鞭等行为和相关制度。对此，已责成区教科体局依法依规对该教育机构进行处罚，对于相关责任人员进行追责。
2017年11月2日下午，该校发布消息称，学校已申请停办，待政府部门批准后，对在校生逐步分流。2017年11月3日，南昌市青山湖区官方微博发布关停青山湖区豫章书院修身教育专修学校（青山湖区阳光学校）的通报。
2017年11月7日，已注销豫章书院办学资格。根据有关规定，责令其在一个月内妥善安置在校学生和老师。
豫章书院事件引发社会关注
2017年10月，豫章书院事件被曝非法拘禁学生，12月，豫章书院事件终于立案，公安机关介入调查、取证，2020年1月被告正式被送检起诉，2020年7月豫章书院判决书终于下来，豫章书院理事长吴军豹判了两年十个月，受害者再次上诉被驳回，虽然这个判刑少了点，但也是个好的开始。
豫章书院对生命的漠视，家长对孩子的疏忽，造成了对孩子一辈子的阴影，随着关注这件事情的人越来越多，也正是因为一直关注这件事的每个人，才让这件事有了一点起色，让更多的人认识到了这个书院犯下的罪行。
豫章书院最后的处理结果是什么?
7月7日，豫章书院非法拘禁案宣判，吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽犯非法拘禁罪，分别判处有期徒刑二年十个月、二年七个月、一年十个月、十一个月，法院驳回附带民事诉讼请求。
2020年7月7日，江西省南昌市青山湖区人民法院对豫章书院案的吴某豹、任某强、张某、屈某宽、陈某非法拘禁刑事附带民事诉讼案一审公开宣判。
以非法拘禁罪分别判处吴某豹有期徒刑二年十个月、任某强有期徒刑二年七个月、张某有期徒刑一年十个月、屈某宽有期徒刑十一个月、陈某免予刑事处罚，驳回附带民事诉讼原告人罗某、陈某某、周某某的诉讼请求。
被告人吴某豹、任某强、张某、屈某宽、陈某非法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。其中吴某豹、任某强、张某在共同犯罪过程中起主要作用，均系主犯；
屈某宽、陈某在共同犯罪过程中起次要作用，均系从犯；被告人吴某豹、任某强、陈某具有自首情节，张某不具有自首情节但具有坦白情节，屈某宽具有坦白情节。
被告人陈某作为豫章书院教师，其主要职责是教学，仅在教官不足的情况下根据学校安排参与了轮班看守本案三名学生，具有自首情节，且系本案从犯，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以对其免予刑事处罚。
该案附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、交通费的诉讼请求，因提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果，对该诉讼请求，法院不予支持；其要求公开道歉、返还学费及赔偿精神损失费的诉讼请求，不属于法律规定的附带民事诉讼范围，故未予支持。据此，法院作出上述判决。
扩展资料
受害学生准备上诉：
一审宣判后，被告人陈某表示服判，被告人吴某豹、任某强、张某、屈某宽均表示需考虑决定是否上诉，附带民事诉讼原告人罗某、周某某当庭表示上诉，附带民事诉讼原告人陈某某诉讼代理人表示需征求陈某某的意见决定是否上诉，该判决尚未发生法律效力。
庭审现场受害学生称，刑事部分判决太轻，准备向检察机关申请抗诉，民事部分也将提出上诉，还有人担心民事的判决没有结果，不会再有更多受害者出来维权，案子会被慢慢遗忘。
参考资料来源：中华网-“豫章书院”案宣判！受害学生认为豫章书院案判决太轻
豫章书院事件始末的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于豫章书院事件始末概括、豫章书院事件始末的信息别忘了在本站进行查找喔。
